* 양명길 조합장은 석문면 출신이며 현재 장고항리에 거주하고 있다. 어민을 대표하는 입장으로서, 또한 석문면민이기도 한 양명길 조합장에게 동부그린화력발전소(이하 동부화력) 건립에 대한 의견을 들어보았다.

>1. 동부화력 건립에 대해 어떻게 생각하시는지?

-아쉬운 것은 이 문제에 관련해서, 당진화력 9,10호기도 막았어야 한다고 생각합니다. 당진화력 9,10호기 증설은 찬성하고, 동부화력은 반대하는 사람들이 있는데요. 제가 보기에는 이러한 문제에서 한 목소리를 내지 못하는 점이 아쉽습니다.

 당진화력 9,10호기와 동부화력 건립은 모두 어민들의 삶의 터전인 어장이 관계된 일이죠. 발전소로 인해 침해받고 영향을 받은 것에 대해서는 보상하고 사후처리를 해야 합니다. 어민들의 생활 터전이 축소되고 있는 현실입니다. 발전소가 세워진 뒤에도 어류 방류 사업 등 지원이 지속적으로 있어야 합니다.

동부화력 건립 문제는 찬성과 반대의 논의가 분분합니다. 어민들의 실과 득은 어민들이 가장 잘 압니다. 각 어촌계, 어민들의 반대 목소리가 크다면 조합장 입장에서 당연히 반대해야죠. 그러나 국가 정책으로 피할 수 없는 상황이라면, 충분히 사후처리와 보상이 있어야 합니다. 공존할 수 있도록 대책이 있어야 합니다. 저는 어민들의 뜻에 따를 것입니다.

한 사람의 석문 면민으로써 하나 짚고 넘어가야 할 것이 있는데, 석문산업단지에 염색,피혁 공장이 들어올 가능성이 있다고 합니다. 절대 들어오면 안 됩니다. 어민들에 상당한 피해를 줄 것입니다.

>2. 석문면민이시기도 한데, 보시기에 찬성과 반대 의견의 비율이 어떻다고 보시는지?

-찬반 의견으로 분분한 것은 알고 있지만, 모든 주민과 어민들의 의견을 청취해보진 않아서 확실히는 모릅니다. 다만 예전에 반대의견이 압도적이었던 것에 비해서는 조금의 변화가 있는 것 같습니다.

>3. 동부화력 건립 시 득과 실 중에 어느 쪽에 무게를 두시는지? 결국 이 문제는 ‘지역경제-경제적 이윤’과 ‘환경’ 두 가지 가치 중의 선택 문제라는 시각이 일반적입니다. 둘 중 하나만 선택한다면?

-어민들 입장에서는 동부화력이 들어오면 피해가 올 것이 분명하죠. 때문에 이에 대한 피해대책과 보상이 충분히 따라야 합니다. 매립과 온배수, 석탄 등의 문제가 확실히 발생할 것이므로, 충분한 합의가 있어야만 합니다.

지역 경제와 경제적 이윤, 환경 중에 선택하라면 당연히 환경이 우선이어야 된다고 봅니다.

>4. 왜목마을 훼손 우려에 대해서는 어떻게 생각하시는지?

-현재 왜목마을은 숙박업과 횟집에 국한되어 있어요. 앞으로 국제적, 선진적 수준의 관광지로 만들어 나가야 합니다. 동부화력 쪽에서는 그런 방향으로 도움이 되도록 하겠다는 말을 하더군요.

 그러나 충분히 검토하고 주민들의 합의가 이뤄진 뒤에 생각해볼 일입니다. 사실 기업은 경제적 이윤을 최우선 하므로, 왜목마을 훼손 대책을 동부 측이 가지고 있다해도.... 나중에 그것을 지킬지는 확실히 모르는 일입니다.

어민들을 대표하는 사람들 중에 한사람으로써, 어민들의 의견에 따를 것입니다.
/오동연 기자