6개 학교 눈치보기로 선택과 집중 포기했나?
지원사업 지난해 보다 부실 우려

시행 2년째를 맞은 명문고 육성사업이 본 취지와는 달리 학교별 안배에 치우치는 듯한 결과가 나와 사업에 대한 거시적인 안목이 필요하다는 의견이 제기됐다.
명문고 육성사업은 지역내 명문고 육성을 통해 신산업 항만도시로서의 발전을 이끌어갈 우수인재를 양성하고 특히, 중학교 졸업생 중 최상위 30명이상이 타 지역에 진학하는 지역인재 유출방지를 위해 지난해부터 시행됐다.
군은 이를 위해 사업기금 5억원 중 선도명문고로 지정된 호서고등학교와 서야고등학교에 2억1천만원과 1억4천만원을 각각 지급하고 나머지 관내 6개 고등학교엔 학생수를 고려해 2천1백만원에서 3천5백만원씩 차등지급했었다.
하지만 시행 2년째인 명문고 육성사업은 지난 16일 명문고육성추진협의회 개최를 통해 금년부터는 지난해 지원비율(선도명문고 : 6개학교) 7:3에서 6:4로 확정지었다.
이러한 비율은 선도명문고에서 배제된 6개 학교의 반발 여론을 수렴한 것이다.
추진협의회 최종성 상임이사는 “지난해 선도명문고 2개 학교 이외 학교에서 불평, 불만이 나왔다. 나머지 학교 학생들도 기를 쓰고 공부를 하는데 사기를 높여주는 의미로 6:4로 조정해야 한다”고 당위성을 설명했다.
최윤경 의원도 “올해부터 방과후 학교를 운영하기 시작했고, 다른 학교의 불만해소와 교사들의 사기를 위해서라도 이러한 비율이 적당하다”고 했다.
하지만 호서고, 서야고를 중심으로 이번 결정에 대해 명문고 육성사업의 본 취지와 다르다며 우려를 보이고 있다.
서야고 박장화 운영위원장은 “이러한 지원 비율은 명문고 육성 본연의 취지에 맞지 않는다”며 “지원이 집중적으로 이루어져야 하는 것을 알면서도 각 학교 눈치를 보는 것”에 부정적인 입장을 보였다.
더욱이 홍성군과 예산군이 교육특구로 지정될 것으로 전망되고 있어 지난해 보다 줄어든 지원금으로서는 명문고 육성에 차질이 생긴다는 의견이다.
서야고 도주현 교장은 “예산, 홍성이 교육특구로 지정되면 명문고가 없는 당진군 우수 학생은 모두 뺏기게 될 것”라고 지적했다.
호서고 이재호 교감도 “지난해는 6개월간 심화학습과 모의고사, 교재구입비, 기숙사비 운영으로 2억원을 썼다. 올해는 3월부터 시작하는데 돈이 깍이면 작년보다 부실해진다”고 우려했다.
특히, 호서고는 학생당 월 3만원을 지원해 기숙사에 영재반을 운영, 세광고와 같이 기숙사에 들어가면 성공한다는 사례를 만들기 위해 노력해 왔으나 지원금 축소로 영향을 받지 않을까 우려하고 있다.
결국 명문고 육성 추진협의회의 이러한 결정은 지난해 교육 불평등 심화와 소수에게만 특혜를 주는 선심성 사업이라는 시민단체의 지적을 무릅쓰고 본 사업을 시행했던 것과 달리 여론에 떠밀려 스스로 명분을 포기한 것이 아니냐는 지적이다.
한편, 지난해 서울대, 연세대, 고려대 등 서울 소재 대학에 진학자는 인문계에서 호서고 92명, 서야고 24명, 신평고 22명, 송악고 12명, 당진고 8명, 합덕여고 4명이다.