-수청2지구 대책위원회 정충용 위원장-

당진시와 충청남도개발공사 (약칭 “충개공”)는 수청2지구 도시개발을 위해서 수청2지구내 마을회관에서 도시개발 사업설명회를 개최하였다. 하지만 터무니없는 수용가격과 현 매매되고 있는 시세차이가 두배가 발생되는 상황에서 수용을 할 수없다는 주민들의 소리를 당진시는 새겨들어야 할 것이다.

주민들은 터무니없는 헐값으로  수용하려는 당진시와 충개공에 대해서 토지주들은 수용사업방식 사업설명회에 맞춰 많은 준비자료를 가지고 충개공과 당진시 도시개발 담당자에 맞서 조목 조목 반박하니 수용방식 담당자들은 얼버무리기 바빴다. 왜냐하면 토지주들의 목소리가 하나도 틀림이 없었기때문이다.환지로 해달라는 정작 중요한 토지주의 바램을 외면하는지 당진시를 이해 할 수가 없다.

환지로하면 사업이 늦어진다?

일례로 당진1지구(환지:5년), 대덕수청지구(수용:5년)는 사업기간이 5년으로 똑같으며, 원당지구(수용:8년),읍내지구(환지:7년)는 사업기간이 읍내지구가 1년 더 빨랐다.
이런 자료가 환지가 늦지않음을 말해주고 있다. 수용방식도 실거래가격 반값의 터무니 없는 수용가격에 대해서 토지주들이 수용하지 않고 행정소송 등으로 기간이 더 걸린다면 당진시의 발전에도 상당한 저해가 될것이며 국가발전이익에도 상당한 영향을 미칠 것이다.
충개공이 수용방식을 고집하는 이유는 환지방식일땐 충개공이 사업참여를 할 수가 없고, 도의회에 보고한 충개공은 당진시의 인구증가 등 사업대상지 주변이 도시개발사업의 분양률이 매우 높고, 약 160억원의 이익이 발생되니 사업에 참여하겠다는 것이다. 그럼 약 160억원의 이익은 수청2지구 토지주들에게 돌아가야할 돈이 아니였나? 국가나 관은 주민들의 재산을 보호해 줄 의무가 없나? 다시 한번 당진시에 물어보고 싶다.
 
이에 당진시는 주민들의 기본권인 재산권을 보호해줘야 할 당연한 의무를 잊지말기를 바라며, 지역경제 활성화 등 긍정적인 당진시의 발전을 위해서 주민들이 무엇을 원하는지 무엇이 주민들을 위한행정인지 한번 더 재고하여 하루속히 사업방식이 환지로 변경되어야 할 것이다.