각 시·도체육회 회장직이 해당 시·도지사가 당연직으로 맡는 현실 속에 지역 시·군 체육회 역시 체육계 인사와는 거리가 먼 인사들로 채워지면서 체육발전을 후퇴시키는 것 아니냐는 우려가 높다.
특히 충남도내 지역 시·군체육회의 실질적 행정 및 훈련업무를 관장하는 사무국장 자리가 자칫 자치단체장들의 선거 보은자리로 전락하는 경향도 있어 체육발전을 위해 체육계 자리를 체육인들에게 돌려주어야 한다는 명분론과는 동떨어진 인사행정이란 비난이 일고 있다.
최근 체육계의 추세가 엘리트체육과 생활체육의 통합적 움직임이 두드러지면서 체육계 전문가들이 요구되는 점을 감안하면 충분히 납득할 부분이다.
또 지난 7월초 새 단체장 취임직후, 그리고 올말 등으로 몰려있는 시·군체육회 사무국장 임기만료 등에 맞춰 선거 전리품인양 자리보전용 체육회 사무국장임명이 집중적으로 이뤄질 공산이 높다는 점도 우려할 부분이다.
16일 국회 교육문화체육관광위원회 안민석 의원(새정치민주연합)에 따르면 우리나라 시·도체육회는 회장직이 시·도지사가 당연직으로 맡있는 가운데 이들 시·도체육회의 직원들 또한 비체육전공자가 절반이상에 달하고 있는 실정인 것으로 나타났다.
안 의원이 대한체육회로부터 제출받은 ‘17개 시·도체육회 과장급 이상 체육전공자’ 현황을 살펴보면 78명 중에 체육전공은 33명밖에 되지 않는다. 전체로 따지면 42%로 절반이 안 되는 형편이다.
문제는 이러한 실정이 도내 각 시·군으로 돌아보면 결코 더 낫지 않다는 점이다.
 기자가 천안시를 비롯해 공주시 보령시 아산시 서산시 계룡시 태안군 등 도내 15개 시·군체육회의 실질적 수장인 각 체육회 사무국장 자리 8곳을 표본으로 삼아 취재한 결과 절반인 4곳의 시·군체육회 사무국장이 비체육인 출신으로 밝혀졌다.
올 말 임기 만료되는 천안시와 아산시체육회 등의 경우 체육계 전공인사를 임명한 경우도 있지만 일부 시군의 경우, 개인사업을 하던 인사나 기초의원 후보출신인사, 관변단체출신 인사 등 다분히 ‘선거 보은인사’ 성격이 짙다.
이와 달리 도내 A 시·군체육회의 경우 도내 시·군체육회 가운데 유일하게 사무국장에 대한 공모제를 시행, 추천 인사에 대해 단체장이 임명한 인사가 사무국장을 맡음으로써 체육에 대한 이해와 전문성을 발휘하고 있다는 좋은 평가가 체육계 안팎에서 나오고 있어 대조를 보이고 있다.
충남 체육계의 한 인사는 “시·군 단체장들이 자신들의 선거에 도움을 준 인사에 대한 보은의 뜻은 이해가나 전문성이 떨어지는 비체육인을 임명하는 것은 체육발전보다는 결국 ‘내사람심기’에 더 치중한 때문이라고 봐야 한다”고 말했다.