최근 불거진 심재영의 상록수 주인공 박동혁과 관련해 ‘아니다’는 논의에 대해 26일 심훈예술상 심사위원회가 ‘심훈예술상 반환요구’에 대한 모임을 26일 예총당진지부 사무실에서 열었다.

참석자는 심천보, 한기흥, 임세광 씨 등과  1회 심훈예술상 수상자인 윤성의 씨, 안승환 씨 등이었다.

윤성의 씨가 쓴 ‘소설 상록수와 공동경작회’(당진문학 17호 게재)가 당진시대에 4차례 보도되면서 별별 의도가 시중에 회자되고, 심지어 백승구의 모델론 반박까지 회자되며 나돌았다.

이날 윤성의 씨는 설명에서 “내 글의 진의는 말미에 나오는 것과 같다. 그런 자료를 찾아서 더 재조명해 보자는 것이 나의 뜻”이라고 설명했다.

심천보 씨는 “심재영이 모델이 아니라고, 아버지의 삶을 완전히 훼손했다”고 강변하며 “오류된 부분에 대해 윤 전 우체국장이 신문사에 (반론을) 요구하라”고 말했다.

또 안승환 씨는 “윤 전 국장이 쓴 글은 심재영을 폄하하기 위해 쓴 글이 아니다. 내가 생전의 심재영 씨와 중흥우체국에 근무하던 윤 국장이 왕래하며 그때 <사랑하는 나의 마을에 서서> 책을 만들던 때를 기억하고 있다. 오해를 풀어야 한다.”   

윤 전 국장은 이날 기사화된 글 속에 내 생각과는 달리 ‘숨어있는 글’이 있더라며 현명한 독자는 알 것이라고 말하기도 했다.

또 심훈예술상 반환에 대해 윤 전 국장은 “상 받은 공적이 심훈 시 바로 읽기와 심훈문학상 제정으로 받은 상이라 이번 일과는 달라 반환을 못한다”고 밝혔다.

이 문제는 향후 더 협의를 진행하기로 뜻이 모아졌다.