“제3차 공유수면매립 기본계획에서 배제됐으면”

관광적 측면▶
매립지역에 연접한 왜목마을 관광지는 당진 최대 관광지다. 관광진흥법상의 지정관광지로 당진 9경중 하나이자 해돋이와 해넘이를 볼 수 있는 서해안 유일의 관광지다. 매년 해돋이 인파 10만명, 연간 관광객 200만명 이상이 방문하고 있다. 연접 공유수면 매립 및 구조물 건설시 관광지 이미지 훼손이 우려된다. 또, 발전소, 회사장 등 시설에 따른 매력 감소와 민자 유치를 통한 관광지 개발 및 관광객 유치 곤란이 문제점으로 대두된다. 특히, 장고항~왜목~도비도~난지도로 이어지는 관광벨트 조성사업의 차질과 왜목마을 관광기반의 붕괴가 심각히 우려되고 있다.

어업적 측면▶
교로리 주민의 다수가 바다를 생계기반으로 생활하고 있다. 어촌계원 250명, 어업인 2,100명, 어선 64척에 달한다. 매립지역은 교로어촌계 마을어업 면허지역(100,000㎡)으로 수심이 깊고 수온변화가 적은 어류 산란지역이다. 공유수면 매립시 일정부분 어업기반 상실이 불가피한 실정이다. 어장 매립에 따른 면허 어장의 직접적 축소, 항만 및 항로 건설에 따른 어장의 축소, 어선 출입제한, 온배수로 인한 바다 환경 변화, 어족자원 감소 등이 예상되고 있다. 매년 수억원의 어족자원방류, 어선감축에도 불구 효과가 미흡한 실정에서 어장 축소, 어족자원 감소 등 어민 생계기반 상실이 우려되고 있다.

환경적 측면▶
당진군에는 이미 다수의 발전소가 건설 또는 건설중에 있다. 당진화력 9,10호기, GSEPS 3,4호기, 현대제철, 석문산단 등이다. 당진화력 9,10호기 건설관련 환경영향평가서에서 2015년 지역대기환경기준 초과 가능성이 제시됐고, 고압송전선로에 대한 우려가 가중되고 있다. 온실가스배출은 충남이 최고이고, 당진군은 충남에서 두번째다. 대기뿐 아니라 바다 생태계에도 심각한 영향이 예상된다. 수온상승, 조류변화, 갯벌매립으로 인한 해양생태계 영향 등의 이유로 지속가능한 발전의 수인한도를 넘는 화력발전소 건설을 반대한다.

정서적 측면▶
발전소 건설에 대한 지역내 일부의 찬성에도 불구 인근 지역 주민들의 지속적인 반대가 계속되고 있다. 석문면, 석문면 개발위원회, 교로 어촌계, 당진환경운동연합 등 주민 및 사회단체의 반대여론이 존재하고 있다. 여기에다 발전소 건설에 대한 공감대가 미흡해 주민간, 지역간, 단체간 갈등이 상존해 있는 상태다. 지역주민의 공감대 형성 없는 발전소 건설은 지속적인 갈등을 유발할 것으로 예상된다.

결론▶
동부그린발전소 건설을 위한 당진군 석문면 교로3리 일원의 공유수면 매립은 관광, 어업, 환경, 주민정서적 측면에서 용인하기 어려우므로 제3차 공유수면매립기본계획에서 배제됐으면 한다.