그 동안 끌어왔던 DDA(도아개발아젠다)협상이 결국 무산됨에따라 무역한계가 봉착됨으로써 다자무역체제에 중대고비를 맞게되었다. WTO(세계무역기구)150여개국 모두 참여시켜 진행해오던 무역협상이 2001년 카타르도하에서 출범, 2003년 멕시코 칸쿤각료회의 세부원칙부터 실패하여 2005년 홍콩각료회의 2006년 스위스제네바 각료회의 협상중단을 잠시 선언한뒤 2007년 다보스포럼을 계기로 재개되어 2008년 또다시 스위스제네바 각료회의 실패로 다자무역협상에 새로운 변화를 맞이하게 되었다.
이번개도국 농산물 특별긴급관세(GN)의 가장큰 3대장점에서 농수산물관세감축, 공산품감세, 농업보조금감축에 대한 큰 골자를 가지고 잠정타협안을 토대로 합의를 시도하였으나 신흥경제국들과 선진국들간에 상호 타협의지가 부족했고 이해관계보다 나아가 정치적 전략적 측면을 고려한 때문으로 풀이된다.
특히 선진국 중심의 WTO다자무역체제의 거대경제권 주도로 이끌어 왔으나 최근들어 신흥개발도상국들이 급부상하면서 중국, 브라질, 인도등 양강체제로 테이불에 올라오게 되었다.
향후 DDA협상은 올해안 형식적으로나마 재개될것으로 예상되나 주요국가들의 정치적 속내와 WTO의 내부적 사정으로 내년후반이후나 다시적극적으로 논의 될것으로 전망된다.
우리나라는 그동안 1980년대말 이후 지속적 경제 개방을 추진하면서 다자주의와 FTA로 양자주의전략을 병행추진해옴으로서 앞으로 세계동향은 물론 수동적 차원에서 보다 통상적 국가의 위상을 높이고 다자네트워크를 완성하여 국제적 신뢰와 FTA의 외교적 수단을 강구하고 확보함으로서 인정받는 국제적 마인드가 더욱 확고해 질것으로 판단된다.
따라서 우리나라 농산물 주요품목의 특별품목화 대상으로 열어놓고 있다는 점에서 2차수정안을 긍정적으로 볼수있으며 아울러 개별품목에대한 보조상한이 설정되기위한 과제를 정확히 적시하고 이에기초한 면밀하고 체계적 협상대책수립이 필요하다.
또한 정부는 개도국의 특정산업에 대한 수출입을 특화한경우가 많기 때문에 관세감축 공식 계수보다는 특정품목의 신축성 때문에 더 큰 관심을 가져야 할것이며, 여기에 대한 주종 수출상품에 신축성여부를 제한하는 방향으로 협상전략을 수립하고 장기적 안정적 확보는 물론 국제적 대미수출를 통하여 우선피해가 예상되는 분야를 중점적으로 보완하고 나아가 근본적 대책을 세워 자유무역체제를 공고히 해나가는 것이 바람직하다고 본다.