유입 인구 표심 향방, 시 형성 후 첫 선거 당진 유권자의 표심은?

과거 매번 총선 때마다 인물론이 대세로 정치 후진성을 면치 못했던 시절이 있었다 <4면 국회의원 당선자 연표>를 보면 익히 알겠지만 그 시절의 후보 출중함은 기막힌 경력이나 집권당의 프리미엄이 많이 작용한 건 80년대 이후부터다. 1970년대는 서산˙당진지역이 야당지역으로 한영수 씨나 유제연 씨가 유세를 많이 떨었던 시절로 충남 서북부 지역의 발전이 더디 진행된다는 야유가 아닌 힐난을 받던 시절이었다.
정치인의 꿈은 당선되는 것이 지상 목표이고 선진당 김낙성 의원은 3선 당선을 실현해야 하며, 한나라당 김동완 후보는 젊은기수론을 타고 인물론을 내세워 물갈이를 꿈꾸고 있다.
또 민주당 젊은 세대 후보군은 ‘고인 물은 썩는다’는 옛 속담을 들어 이제는 세대교체를 이뤄 당진밭을 갈아야 한다는 명분을 내걸고 나섰다.
출사표 던진 후보군이 정작에 (민주당의 경우가 그렇다) 정비 되지는 않아서 아직은 뚜렸한 공약 제시를 정리할 수는 없다. 들려오는 정보에 의하면 민주통합당은 예비후보 등록만도 5명이나 돼 중앙당에서 서류검사를 거쳐 인원을 줄인 뒤 남은 후보에 대한 여론조사와 면접에 의해 최종 후보자를 결정짓는다는 소리인데, 민주당 후보는 1명이라는 사실이다.
당진지역에는 그동안 관심 밖에서 있던 20, 30대 유권자가 자그만치 3만 2200여 명이나 돼 이들의 표심을 끌어내오는 후보는 당선의 위력까지도 맛볼 수 있는 무시하지 못하는 세력이다.
또한 이들은 작금에 청년실업으로 인해 펀펀히 눈총을 받으면서도 배울 것은 다 배운 고학력자의 실업자들로 이들의 일자리 창출 문제나 일자리를 만들어내는 비전을 내보인 후보가 있다면 지지 선호받지 않을까.
그저 들려오는 소리가 하나같이 판에 박힌 복지확대 타령이 아니라 당진에 맞는 사회복지 프로그램과 일자리 창출에 획기적인 대안이 있다면 내놓아 공약하라.
‘김종수의 세상읽기’(중앙일보 2012.1.18)를 보니 정치인 후보군에게 ‘올해 선거에서 이기는 확실한 길’을 귀뜸하는데 일자리 창출하는 후보자에게 2030청년실업 유권자는 표심을 줄 거라고 주장했다, 당연하다. 해 볼만 하다.
이유인 즉, ‘일자리는 어디서 나오는가. 그동안 수출 대기업 중심의 성장전략이 일자리를 만들어 내는 데 한계를 드러낸 만큼 앞으로는 내수˙서비스업을 키워야 일자리가 생긴다는 건 다 아는 이야기다. 정작 정치권이 풀어야 할 숙제는 내수˙서비스업을 어떻게 키울 것이냐다. 그간 다 아는 해법을 실천하지 못한 이유는 내수˙서비스업에 이익집단의 첨예한 이해가 걸려 있기 때문이다. 고급 일자리가 줄줄이 걸려 있는 의료˙관광˙법률˙교육서비스업마다 강력한 이익집단이 공고한 기득권의 아성을 쌓고 있다. 여기에 이념의 덧칠까지 칠해지고 나면 내수˙서비스업 규제의 철옹성은 불가침의 성역이 되고 만다. 이런 분야의 규제를 풀어 젊은이들에게 번듯한 일자리를 만들어 주려는 시도는 이익집단의 기세에 눌린 장관과 국회의원들에 의해 번번이 무산됐다. 정치는 엇갈린 이해를 조정하고 절충하는 예술이다. 첨예한 이해가 걸린 내수˙서비스업의 규제 개혁이야말로 고도의 정치력이 발휘되어야 할 곳이다’고 필승비법을 알려준다. ‘반값 등록금’도 부모 등골 휘지 않게 속 시원하게 해결하고-.
당진지역에 유수 기업이 1000개 가깝다. 일자리 창출에 비법 마련이 각 캠프의 숙제로 돌리고, 또 당진 30대 주부층 공략이 변수인 만큼 그들을 투표장으로 유인할 사회적 대책 마련에 숙고하라.
이미 이들은 한나라당을 비롯한 민주당, 선진당의 정체성까지도 알고 있으나, 여지껏 보수 환경 탓에 침묵만으로 살아온 이들로 이번 선거에서 자신의 의사 결정을 행사하게 대문 밖으로 나오게 할 유권자의 표심을 유인하라.